「這是一場無法D-Live、沒有慢動作重播的比賽。」
後來想一想，其實 是可以D-live的，只是不能像電視台一樣，總是用那幾部攝影機的角度去看，世界上有千萬種人，就會有千萬種重播畫面，會有千萬種評論。
投手還沒有出手的時候，打者永遠不知道他面對的球路是什麼；捕手知道，但是捕手卻不知道這一球會不會失控，這件事情連投手本身都無法預料。於是所有的人都等到球出手了以後，開始了下一步動作。之前的揮汗練習不過就是為了等待投手出手的那一刻。
很多時候，我會用直覺來決定事情的路徑，雖然這算是非理性行為的一種。
直覺，似乎就等於球感。
前年MLB的最佳守備鏡頭，是Bret Boone撲接一球強勁的滾地球，Boone把球攔住了以後整個人滾轉了一圈，然後他順手把球扔給在二壘壘包的游擊手，最終完成了雙殺。許多人都對於Boone在翻滾之後的高級動作發出了讚嘆，感覺他就是知道攔住了這一球接上一個翻滾順暢的把球傳出去。
Boone應該不知道他會滾成那樣吧？他只是想在撲球之後找機會把球傳到二壘。
讓我想到鈴木一朗。一朗在MLB有雷射臂的外號，原因當然就是好幾次準確的長傳阻殺。有一次一朗接受訪問的時候，他說：「沒有特別想什麼，就是接到了球，然後我得阻止跑者推進。」曾有專家分析過他長傳阻殺的動作，他常在球即將要進手套的時候，另一個肩膀就開始了長傳的預備動作。
但是，不是每個球員都有這樣的水準，同樣是外野手，M.Ramirez就極少發生這種事情，即便是去年季後賽他演出過一次的長傳阻殺，感覺起來那種協調性就是沒有一朗這麼順暢。
所謂的球感，除了天份之外，也可以在練習的時候累計，我是這麼樣的相信著，只是每個人可以累計的最大值數不一樣。
所謂的直覺判斷，其實根本就是一種生活經驗的累計，當然，每個人的生活經驗不樣，造就了不同的結果。那是一種經由長期深刻思考而後反映出來的能力，感覺是一種完全由情感主導而非大腦思考的行為。
我們常用直覺這兩個字去乎?一些問題。
「為什麼你會這樣想？為什麼你會這樣認為？為什麼你會覺得那兩個傢伙有姦情？」
「直覺阿，沒有什麼原因囉。」
經常用〝直覺〞去做對的事情的人，也許才是最常用大腦思考的傢伙。
--
我真的愛看棒球 哈
沒有留言:
張貼留言