科學園區的美夢？

這篇文章原本是要寫在Dlowe的blog當中：科學園區這帖春藥此文的回應，不過想想還是自己打一篇好了:P

竹科新貴這個名詞出現之後沒多久，我過著每天通車到新竹唸高職的生活，當時就感覺的出來，科學園區跟新竹市是兩個世界；老師每天唸著大家走電機這條路絕對不會吃虧，因為竹科跟白花花的股票正在不遠的未來等著你，而且又不用離家工作。

當年我只想著，為什麼只是隔了鐵道，兩個新竹幾乎無法連在一起？

因為竹科，讓原本就擁有完整生活機能的光復路更加的活躍，原本鳥不生蛋的龍山金山社區房價節節飆升，兩個社區的餐飲店一家接著一家開，科學園區成功的帶動了當地的發展，大家都想在新貴的皮夾裡頭拿到一些好處。可是新竹市市區的市容依然不變(SOGO來之前)，基本上園區給新竹市的影響，除了知名度跟週末月來越擁擠的火車站之外，似乎什麼也沒有。對了，還有被過度放大的高消費能力。

竹科的成功，讓全台灣都流口水，大家都以為一個科學園區可以解決發展落後、園區=金雞母，卻沒考慮到在世界上，像竹科這樣成功的園區不是多數；大家的口水依然一滴一滴滴到貧乏的地上。特別是鄰近的苗栗縣，也是我的家鄉。竹科原本的一期、二期三期日漸飽和以後，縣政府終於爭取到園區大駕光臨的機會，原本是銅鑼鄉跟竹南頂大埔相爭的狀況變成了大家都有份，兩個地點都雀屏中選。大概因為離新竹、離交流道都近，民國八十八年竹南園區風光動土。

竹南園區的位置相當的奇妙，竹南園區落腳的地方叫做頂大埔，在行政區域上是隸屬竹南鎮，但是這個地方居民的生活重心，隸屬學區的國中，都是在頭份鎮，除非是念私立學校，不然那個地區的孩子都是在頭份唸國中。竹南鎮高高興興的迎接園區，還跟縣府爭取到了一所國中蓋在大埔。

七年過去了，目前為止，竹南園區並沒有很顯著的帶動了當地的發展，為了園區蓋的那所國中更妙，因為跟這所學校學區略為重疊的另外兩個國中不小心變成了明星學校，再加上少子化的影響，這所新學校這兩年都是招生不足的狀況。接著，因為交流道是在頭份鎮內，反而讓竹南園區選擇租屋的人口往頭份移動，頭份的店一家一家開，現在連好樂迪都有了；竹南呢？是有差啦，但是商業店家擴大的幅度就遜於頭份，最重要的是，竹南園區，地是竹南的、所以廠房產生的污染也是留給竹南鎮。

最幹的一定不是竹南，畢竟他們多少有賺到一點，但是失去的東西現在還看不到。

請看看跟竹南同時核准的銅鑼園區現在在幹麻

根據園區管理局的網站，銅鑼還在蓋馬路……而且，不知道馬路蓋完有沒有人要去？還是要去大陸？中科預計兩年內會大爆發，南科也已成型，銅鑼還在挖馬路，我想銅鑼可以等的，就是中科腹地不夠用的時候，會有廠商想到他們。

鄰近中科有中興大學，鄰近南科有成功大學，竹科附近有清交，在台灣，成功的科學園區是附近是必要有個不錯的工學院支撐。竹南園區要不是離新竹跟交流道近，其實是有機會養蚊子的。更何況交通越來越方便，科學園區所在地並不表示這些政府眼中的新貴就會把消費集中在當地，看一下新竹的例子就知道，這些所謂的新貴養活了很多店家，但是應該是假日購物集中地的百貨公司，新竹其實只有一間是真正成功的─站前SOGO，遠百跟新光的生意其實都跟SOGO有段差距，離台北只有一小時的車程，願意在假日到台北shopping的人不少，而且園區的人還會跟你說，新竹的東西已經跟台北一樣貴了，但是服務品質卻比不上台北。

如果台灣各縣市的政府永遠把科學園區當成解決一切發展問題的key point，不去考慮到支撐一個成功的科學園區需要的因素，以及園區會帶來的損失跟影響，那園區永遠是張騙選票的可惡支票，政府官員可能有一堆笨蛋，但是私人企業的老闆不是全都是笨蛋。



P.S哪天再來寫一下竹南園區的從前