詭異的拍賣性格

最近一直用閒暇時刻逛拍賣網站〈破解公司MIS封鎖 爽〉找一些鏡頭，偶而也會看看一些像機；拍賣嘛，扣掉線上店舖的部分，有一些賣家定價的邏輯讓我感到非常有趣。

舉下列兩個案子來說好了：

1.Canon Eos 50+28-105mm+快門線

2. CANON EOS 50 +28-105mm鏡頭+一堆

目前各大相機廠都在推數位單眼，底片機雖然畫質優於數位，但是因為沖洗成本的關係線在底片機的市場已經是越來越小了，連賣二手都不太容易脫售；現在不管是全新的單眼或者是二手單眼像機，價格都是直直落，大概三年前左右，Eos50二手機身的最低價大概是8000，但是要是有種賣一萬，有盒有單在保固、品項超精美那還是有人願意下手。

我在上週的時候買了一部5年的Eos50+50mm F1.8還有B+W UV，後面兩項是去年12月買的，有盒有單、品像良好，這些東西花了我六千大洋，說來，這算是有一點點小貴的行情，但是看在鏡頭是剛買的(目前市價約2500)，那片UV大概一千出頭，算下來機身花費的比例是很小的。雖然如此，我看到第二項拍賣的時候還是有種槌心肝的感覺。

至於第一項拍賣，就我來看，他值錢的東西是保證書。不過以現在的二手行情〈機身4000、28-105mm鏡頭4000〉他的開價實在是令人噴飯，快門線三年前全新的要800，那片保護鏡不會超過一千〈可能不到500〉，以我的標準來算的話，他開了超過一倍的價錢，而且這個價錢遠高於拍賣網站上Eos 50跟鏡頭的二手價。〈如果用三五年前的行情，他買了近三萬，有可能是被坑大條〉

我認為詭異的地方在於：這位仁兄到底是想不想脫手？

同樣的問題其實在台灣的拍賣物品上都可以看到，台灣人玩拍賣的心態很奇怪，明明是賣舊貨、用過的東西，卻一直努力的想要把它當成全新的來賣。最常看到的拍賣介紹是「當初買花了多少錢」這樣的話。只是錢的大小會改變；物品的價值是會改變的，可能更高〈lomo Lc-a、PSP的1.5版〉，也可能變更低；應該要提出的是〝這個東西現在值多少錢〞來去強調物品的價格、或者直接說這是同一個拍賣網站相同物品的最低價；除非，只是想要試試看開的價錢會不會有人鳥你，而不是以賣出去為終極目標。


如果說只是想要試探行情的話，那你會發現yahoo拍賣上這種試探行情的人真是一大卡車，我在外國Ebay怎麼都很少看到？

--

還有在2004年年底水手隊出的一朗破安打紀錄紀念球，當年有網友在辦團購時一顆球官方標價好像是US$10，有位仁兄是這樣賣的。